Статья

Ноя25

Британский паспорт и российские гандоны.

Тут комрады мои любезные говорят, что у какого-то хрена из телевизора, который заядлый путиноид, обнаружился паспорт Соединенного Королевства – ну, или Так Сказал Навальный. И новость эта наполняет меня глубоким гневом. Стучит пепел Клааса в сердце моем, даже коты в три хвоста не справляются.
Гнев мой, однако, имеет странное направление. Поясню по тексту, но сначала краткое предисловие.
Всем известно, что UK торгует паспортами. Точнее, не паспортами, а видами на жительство, которые, за скромные £2m, вложенные напрямую в нашу экономику (нет, это не про депозит, так нельзя) + расходы на недвижимость, могут быть куплены или практически монопенисуально. Вид на жительство не совсем паспорт, хотя близко и первое необходимо для получения второго.
Идеологически, наша общественность ничего против торговли документами не имеет, потому что нам, шерстепяточным, это только на пользу. Да и паспорт наш – не паспорт, а сплошное заглядение. Кроме того, мы люди непривередливые, и в отличии от соседей, у которых тоже приятные паспорта, которые тоже дают право безвизового въезда куда угодно, мы не требуем от граждан иметь лишь одно гражданство (так поступают многие европейские страны и это неудобно для подателя сего по ряду причин) и не увязываем гражданство с налогами (что делают, к примеру, в США). Хороший товар, короче, и хороший бизнес.
Но если наша общественность не имеет возражений против идеи, это не значит, что она – или местные законы – не имеют возражений по отдельным пунктам. Хотя наша принципиальность гибкая, как цирковая акробатка и все устроено по логике Иностранного Легиона, мы не хотим, чтобы наши новые жители нам вредительствовали или нарушали наше налоговое законодательство. И если налоги еще можно рассматривать как дело личное, то вредительство, выраженное в форме терроризма или подстрекательства к нему, разжигание ненависти и шпионаж прямо таки незаконны и должно в теории вести к отзыву всех документов, включая гражданство.
И вот, значит, появляется некий персонаж Х, который якобы наш гражданин, но который живет в России (а как он получил паспорт без so-called residency test, т.е. без доказательств, что он живет на Острове в течении 5 лет?) и который, вероятно, может потенциально рассматриваться как подстрекатель терроистов и разжигатель ненависти (мы ж про российское телебачення). Кто и на каких основания дал ему документы? Это мы настолько тупые, или у нас в Home Office враги пробрались?
Это мне, как гражданке UK, очень даже интересно. Т.е. про плешивого вашего и про колбасу, извините, не интересно, а про то, кому мы даем паспорта, мне, как налогоплательщику, надо.
Вот об этом я хочу прочесть, и не на русском у Навального, уж извините, а по английски и от издания, которому я могу доверять. Я хочу видеть это в Guardian, Telegraph, BBC Panorama и т.д. – у нас вполне себе есть влиятельные и массовые средства информации, промышляющие на жизнь подобными расследованиями. Их читают и смотрят миллионы людей, и если этим миллионам то, что там написано, не нравится, то власти на это реагируют с подобающим рвением. И расследовать это с нашей стороны, особенно с журналистской аккредитацией, много удобнее и комфортнее, потому что за такое не посадят и голову у подъезда не проломят, а не давать информацию, которая в public interest, никакой орган, особенно тот, что содержится на деньги налогоплательщика, права не имеет.
Но здесь тишина. И мертвые с косами. И в мозг мой, даром что маленький, прокрадываются всякие интересные мысли.
Политическая ситуация в РФ коллапсировала в черную дыру. Мы, конечно, поем славу безумству храбрых, которые еще как-то бьются, но изнутри сейчас сделать можно крайне мало до ничего. Есть варианты ждать, пока экономическая ситуация не коллапсирует в тоже место (колбасные бунты), или что-то делать из-за пределов.
Большевики паслись в Лозанне и Лондоне, потому что ровно там до них паслись тучными стадами всякие Герцены. Советский Союз разваливали Голосом Америки, который был совсем не из Тушина, а прямо таки из Вашингтона. И ничего. Вернулись большевики из Европы, приехали диссиденты из Штатов, все въехали в Кремль, никто и в ус не дул, что может они были какие неправильные, или купленные, или непатриотичные. А еще был режим апартеида в ЮАР, были Пакистан и Бирма,и хотя все это закончилось с очень переменным успехом, все эти глобальные политические реформы были устроены даже не сидящим Манделой, а его сторонниками, которые совсем не сидели, а скакали по Европе?
Но тот факт, что путешествовать сейчас многим легче, а интернет сделал перемещение информации из любой А в любую Б практически мнговенным, почему-то никак на третью волну влияния не оказывает. Даже меньше чем оказывает. Хоть какие-то действия со стороны Запада Россия увидела не в результате действий своих антиправительственных лоббистов, а потому что сама, по собственной дури, полезла в американские выборы и отравление мирных солсберецких граждан.
Почему активисты того же Навального сидят по российским тюрьмам, где ничего полезного они сделать все равно не могут, вместо того, чтобы сидеть по Лондонам и Вашингтонам, сотрудничать с местными журналистами, и что-то полезное, но сделать? Почему есть деньги на то, чтобы собрать выкуп за New Moscow Times, но нет денег и желания перенести его в чертовой матери в Литву -или в Папуа Новую Гвинею, интернету все равно, и контрабандой переправлять копии через границу? Ах, это неизящно, нелегально и незаконно? Да проснитесь, какое легально и законно? Где? Когда?
Почему туча народа уехала, и якобы с деньгами, но никто не собрал уехавших, чтобы пикетировать российские посольства, или, как подсказывает мой цинизм, местных студентов и безработных не нанял для той же цели? Почему – и это архиважно – нет у нас правительства в изгнании с ясной программой, четкими целями и людьми, которые в случае чего сразу займут стратегические посты? Может, это среднего обывателя и не касается, это не коты и паспорта, но политические эстаблишмент очень беспокоится, что пораскачивай они Россию дальше, пойдут бунтовать колбасники, и конец у этой истории может быть крайне печальным. Так покажите им, кто придет, утешьте толстых, наладьте связи до.
Все это не какой-то rocket science, но методы изменения политического строя, опробованные десятки раз на самых разных примерах. И несмотря на то, что этот велосипед давно изобретен, в России все равно нет никого, кроме Навального, страшно популярного среди школьников и студентов, но куда менее популярного на Западе, который его должен будет в самый важный момент поддержать и который его не знает, или боится, или знает и все равно боится.
И змеей подколодной заползает в мой мозг страшное сомнение. Не знаю, я, короче, что хуже – честные идиоты, бесчестные подлецы, или губительная для здоровья их смесь, хоть смешивай, хоть взбалтывай. Если после 2012, когда у самых наивных должна была исчезнуть мысль о возможности чисто внутренних преобразований, так никому и не пришла в голову простенькая мысль, то либо ей некуда идти, либо ее из головы сильно гнали. Никому ничего не надо, в общем – а те, кому, может, и надо, совсем не знают, как это сделать.
Так что в итоге все закончится на колбасе. Нездоровая это штука, колбаса. Плохо все это закончится.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]