Статья

Окт30

Экономика Британии и экономика России…

Редактор вернулся с вопросами. Не думала, что это важно, но если говорят, что таких деталей не знали, то, может, и для комрада будет познавательно. На улице пронзительно гудит ветер, коты обложили мать со всех сторон, ждем перемен за окном и развлекаемся, как можем.
По зарплаты, значит – в органах власти, все больше.
Во-первых, исключительно для аккуратности, сравнивать Россию с UK вполне себе уместно (сравнивать Россию с маленькими, прекрасными и нежными европейскими странами неуместно). Это большие по населению страны, обе в 20-ке самых крупных экономик (Британия – 5я, Россия – 12я, 2017), со сложным населением, большой армией, ядерным оружием и т.д. И в одном, и в другом случае есть некоторые проблемы – и ярлычок с ценой – которые у нас есть, а в милой Финляндии или Швейцарии нет.
Теперь про сами зарплаты.
Самым высокооплачиваемым «государственным служащим» на Острове является премьер-министр. Ее зарплата почти £150 тысяч футов, более чем в 5 раз выше средней по стране (28 тысяч, что включает в себя все регулярные доходы, от менеджеров старшего звена до сборщиков клубники). Кроме зарплаты, PM положена резиденция на Даунинг Стрит (за нее и даже за кота платит налогоплательщик), загородная резиденция, которую премьер-министр использует для официальных приемов и делит с другими членами кабинета, возжелай они принимать государственные решения на свежем воздухе, транспорт (но только в случае исполнения непосредственных полномочий – в отпуск категорически нельзя) и охрана.
Это много или мало?
Сравнивая со средней, много. Но будем честны, ответственность премьер-министра одной из крупнейших экономик и армий мира несколько выше, чем ответственность сборщика клубники. Так что сравнивать надо с аналогичными работами, доступными в частном секторе. И, если сравнивать с похожими по уровню ответственности зарплатами CEO в компаниях, к которым никакой налогоплательщик не подступался ни с чем, кроме налогового инспектора, наш PM выглядит жалко. Это не 48 миллионов фунтов зарплаты CEO WPP (реклама, PR, медиа) или 22 миллиона CEO Carnival (круизы, туризм, паромы). Даже в сравнении с CEO Centrica=British Gas (это частная компания, но в силу того, что она имеет социальное значение, инвесторы там крайне нервные и не хотят, чтобы клиенты считали, что они разбазаривают средства), который получает всего-то полтора миллиона в год, PM смотрится убого.
Премьер-министр выглядит бледно даже на фоне декана какого-нибудь приличного университета (200-400 тысяч в год, только частные деньги), менеджера большого медицинского траста (150-300, что совсем уж удивительно, потому что эту зарплату тоже платит налогоплательщик), и фондового брокера (120-200).
Следующим в табели о рангах самых высокооплачиваемых чиновников идет канцлер, нечто типа министра финансов, второй человек в правительстве. Его содержание стоит мне чуть-чуть дешевле, чем содержание премьер-министра: канцлер тоже обязан жить на Даунинг Стрит, и кота Палмерстона я тоже кормлю из своего кармана.
Дальше все идет по убывающей. Рядовые министры получают около 100 тысяч в год. Парламентарии, которые не являются министрами (у нас нельзя быть министром и занимать любой пост в Кабинете не будучи сначала избранным по одномандатному округу – других просто нет) зарабатывают £77,000 в год, что вызывает громадное недовольство тяжело трудящихся хоббитов – не жирно ли мы этих уродов кормим?
£77 тысяч в год – примерно 2.5 средней зарплаты. Если сравнивать с профессиональной зарплатой в Лондоне – а физически депутату именно там приходится проводить значительную часть своего времени – то разница будет сильно меньше: в Лондоне профессиональная зарплата порядка 65-70 тысяч в год.
Насколько лучше избранник народа живет лучше чем народ?
С одной стороны, лучше. Народ, которого этого избранника привел в Вестминстер, платит депутату не только зарплату, но еще и оплачивает стоимость бензина или железнодорожного билета между Лондоном и избирательным округом, платит за жилье в Лондоне, пока депутат на парламентской сессии, и даже способствует в оплате других расходов, если депутат может доказать, что они непосредственно связаны с его депутатской деятельностью (к примеру, депутату можно нанять секретаря).
Никаких таких прелестей среднему работнику, разумеется, никто не предлагает. Нам, простым, вот тебе деньги и пенсия в зубы, и пошел на фиг, off your bike. С другой стороны у депутата есть поражение в правах, к примеру фактическое отстуствие права на частную жизнь, ибо все, что делает депутат, может быть (при условии, что есть какие-то доказательства правдивости) опубликовано во всех газетах миллионными тиражами. Т.е. если вот рядовой гражданин может радовать себя переходом улицы на красный свет, нарушением скоростного режима, мелкими ссорами с соседями и даже супружеской изменой сколько его душа просит (и до тех пор, пока дело не передано в суд, говорить об этом публично нельзя), то любое действие депутата сразу попадает под категорию «общественный интерес» и перемывать кости можно начинать прямо сразу.
Но ладно, речь не о том, что депутат работает не 37 часов в неделю, не может поссать без риска быть сфотографированным за этим делом, и чтоб потом все 60 с хвостом миллионов чесали языки, обсуждая, не коротковат ли его пенис, и отвечает за несколько большее, чем простой пересылатель емайлов, а о деньгах. Как выглядит депутат на общем фоне?
Сборщики клубники, подметатели улиц и другие товарищи, делающие очень важную, но не требующую опыта и образования работу обычно депутатами не становятся. Поэтому уместно сравнивать MP не с ними, а с «аналогами» — взрослыми, опытными работниками с университетским образованием.
Итак, депутат (в Лондоне, все зарплаты официально на 10-15% выше аналогичных в других регионах, отражая дороговизну жизни в столице) получает 77 тысяч.
За эти деньги он мог бы быть, причем в среднем по стране
— финансистом – трейдером, брокером, финансовым директором (свыше 100 тысяч в среднем)
— пилотом или специалистом по воздушному контролю (80-90)
— юристом (85)
— доктором в госпитале (80) или доктором общей практики (65-80)
— квалифицированным специалистом/менеджером в IT (75-80)
Все выше – массовые профессии. Не для каждого, разумеется, но для буквально сотен тысяч человек, занятых в секторе. Не бизнесменов, не придпринимателей, не тех, кто берет на себя хоть какой-то риск, не связанный непосредственно с их работой (т.е. и пилот, и доктор отвечают за жизни людей,но не отвечают за коммерческие успехи их предприятия). Зарплаты выше – в среднем по стране, с учетом северной провинции, где жизнь в два раза дешевше, чем на Юге.
За чуть меньшие деньги (но у нас прогрессивный налог и все, что свыше 45 тысяч, облагается 40% подоходного) депутат мог бы быть менеджером или директором практически в любом бизнесе (50-80), экспертом в какой-нибудь узкой области (вообще ни малейшей ответственности) за 45-60, директором школы (50 в государственной, больше 100 в частной), или водить поезд или автобус (40-50).
Так что да. Если вы бедный одинокий родитель с тремя детьми (а пособие у нас платят только на двух, третий за свой счет), и работаете на полставки за минимальную оплату, то заработки депутатов представляются вам чем-то почти сверхъестественным и желание социальной справедливости душит хуже жабы. Для миллионов бумагопихателей, работающих только за деньги с одной стороны, и вполне себе счастливых выбранной стезей профессионалов – докторов, юристов, преподавателей – с другой, судьба депутата представляется весьма незавидной. Что ж ты так корячишься, бедняга, сидишь в своем Вестминстере заполночь, мотаешься через всю страну каждые два дня, жрешь всякую падаль, детей не видишь, кота не гладишь, с собакой не гуляешь, и все за лишние, если после всех вычетов, налогов и неизбежных с учетом образа жизни трат, пару тысяч? Давай к нам, чайку, пирожок, в 9 еще никого, в 4.30 уже никого, зачем тебе эти пару тысяч, за них счастье не купишь.
Удивительно, но почему-то от желающих стать народным избранником или так или иначе профессионально связать свою жизнь с государственной службой у нас нет отбоя. И ведь не вороют же, твари. Один пытался домик для уток от налогов освободить, другой себе порнухи на рабочий компьютер закачал за народные деньги, но так, чтоб по крупному, чтоб миллиард туда, милиард сюда – нет, не крадут, даже и не пытаются.
…Когда-то, давно, когда у жителей России еще не расстаяли утренним туманом иллюзии, им говорили, что если депутатов, министров и всех прочих госслужащих не кормить усиленно, они будут воровать. И вообще, все это, включая яшмовые писсуары, страшно необходимо, чтобы наше величие показать, и не выглядеть бледно на фоне других, роскошных и важных глав государств и правительств.
Они и наработали. Они срут в свои малахитовые горшки в Пенсионном Фонде. Они уже все просрали.
Значит так.
Зарплата депутата – средняя по стране, умноженная на 3. Зарплата президента – средняя, умноженная на 6. Из дополнительных льгот — оплата жилья рядом с местом работы и проездной на общественный транспорт. Все остальные госслужащие – пропорционально. Не нравится? Ну, вон у тебя страна, заботься, увеличивай среднюю зарплату, тогда у тебя тоже будет. Все равно не нравится? На фиг. Просто на фиг. Нет, не нужны ни твои знания, ни твоя экспертиза, ни твои навыки политического строительства. Если кто-то хочет их покупать – вперед, продавай, у нас рынок. Где хочешь продавай, но не здесь. Все новые, не имеющие исторической ценности, здания, в которых размещаются органы власти – с молотка. Центральный аппарат – в Хуево-Кукуево, где самая дешевая аренда, остальные – в Воронеж, где аренда еще дешевле. Вон, ничего, мы своих в Глазго, где все дешево, выгнали, и еще не развалились, сидим толстыми жопами крепко. И нет, воровать нельзя. Нигде нельзя. Никак нельзя. Вообще нельзя. И через жену нельзя. И через маму нельзя. И через оффшор нельзя.
Все-таки вовремя я свалила в безопасность. С такими идеями в России я б уже возглавила список экстремистов. А на Острове хорошо. Ветер дует, коты в корзинки спать убрались, чтоб уж точно не сдуло, а так хорошо. Ну, по крайней мере, с экстремизмом, т.е. с его отсутствием. Т.е. с тем, что он в других местах. Вы меня поняли.

1 Comment

  1. TraderHelp.Info

    Великобритания заняла по объёму текущих иностранных инвестиций в Россию среди стран-инвесторов второе место (по итогам 2006 года; 2005 г. — третье место; данные Росстата ), вложив в экономику России 7,0 млрд долл. (12,7 % от общего объёма текущих иностранных инвестиций в экономику России ). По размерам накопленных иностранных инвестиций в российской экономике Великобритания занимает пятое место. По состоянию на 31 декабря 2006 г. их объём составил 11,8 млрд долл., в том числе прямые накопленные инвестиции — 2,9 млрд долл.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]