Статья

Фев06

Стоктон- город контрастов.

Место действия — город Стоктон, Северо-Запад Англии (именно England, не UK). Население – чуть больше 100 тысяч. Никогда там не была, разве что мимо проезжала, и то не совсем рядом.
До последнего времени город Стоктон был знаменит ровно ничем и никому, кроме тех, кому повезло – или наоборот – проживать поблизости не известен. У нас таких Стоктонов можно кушать.
Ситуация изменилась несколько месяцев назад, когда Стоктон неожиданно попал на первые полосы газет. Нет, у фермера не украли овцу, студенты не написали краской неприличное слово на местном монументе, тоже, предположительно, овце, и даже сожитель не убил сожительницу.
Стоктон оказался держателем антирекорда в различии между продолжительностью жизни между богатыми и бедными. Самые бедные жители Стоктона живут на 18 (восемнадцать) лет меньше, чем его самые богатые обитатели.
Стоктон не столица мира и не пристанище олигархов. Вряд ли в Стоктоне вообще есть по настоящему богатые люди, и те, кого там считают богатыми, люди примерно с 80 тысячами в год на семью – не мало, но и не то, чтобы много. Бедные в Стоктоне, наверняка водятся, хотя особо депрессивным место не является, да и безработицы у нас практически нет. Так что будем считать, что бедными тами числятся те, к которых в год на домохозяйство тысяч 15. Жилье в Стоктоне относительно дешевое – настолько дешевое, что у меня даже появилось желание туда переехать, потому что место красивое, а за мою среднестатистическую говнонорку я там могу купить пятикомнатный особняк с роскошным садом. Учитывая, что жилье — основная статья расходов, на 15 тысяч – а это именно столько, сколько будет у пары пенсионеров, живущих только на государственную пенсию, без других источников существования — худо-бедно, но прожить можно.
У нас бесплатная медицина. Все жители Стоктона, без учета их финансового положения, ходят к одному и тому же GP, и, при необходимости, лечатся в одном и том же госпитале, который распределяет медицинскую помощь по принципу «кто первым встал, того и тапки». Все жители Стоктона дышат одним и тем же воздухом, покупают продукты в одном и том же супермаркете, примерно одинаково работают и одинаково развлекаются. Да, разница в благосостоянии значима – но совсем не настолько, чтобы купить себе другую, отличную от прочих стоктонцев, жизнь. Там 100 тысяч жителей, просто деться некуда, там негде эту другую жизнь купить.
Восемнадцать лет. А в среднем по стране — 10. Еще больше разница в продолжительности так называемой «здоровой жизни» — к 73, когда самые бедные, заболевшие к 56 уже умрут, самые богатые еще и не заболеют (в самых богатых регионах и/или среди самых обеспеченных клинически здоровыми люди остаются до 75).
10 лет, которые статистически невозможно списать ни на курение, ни на алкоголизм (по одиночке они не дают такого массивного разделения), ни на доступ к медицинской помощи, ни на экологию. Ни на что. Единственное различие, которое определяет продолжительность жизни — деньги, которые, в сущности, не нужны, потому что цены на свежие овощи для всех одинаковые и доступны даже для людей с минимальным доходом.
Никто в реальности не знает, почему деньги настолько важны. Богатые – или просто обеспеченные – покупают свежие продукты, готовят,а не размораживают, занимаются спортом (включая местные традиционные виды «выгул собаки» и «подрезка роз»), меньше пьют и курят, а при необходимости посещают врача, а не игнорируют симптомы. Но ни на что из перечисленного не требуются специальные финансовые возможности. Деньги нужны на хорошее жилье, образование за пределами минимального, отпуск, уверенность в завтрашнем дне, новую машину и многообразный хлам, но базовые надобности удовлетворены, по крайней мере в теории, у всех одинаково.
Единственная гипотеза – ответа, напоминаю, нет – что богатые просто больше себя любят. Им нравится их жизнь и они предпринимают шаги к всяческому ее продлению и улучшению. Богатые как коты: проводят дни в самовылизывании. Богатые реже страдают психическими заболеваниями, а если им не повезло завести себе какую-нибудь депрессию или беспокойство, бодренько несутся к психологу (да, здесь деньги могут быть определяющим фактором).
А еще богатые, очень условно богатые, потому что верхние 10-20% населения представлены совсем не счетным числом местной аристократии (меньше классику читайте, все давно не так) и пришлых олигархов, но в большинстве всего лишь представители upper middle class c профессиональной запрлатой в 50-60k на рыло (почти все доктора и юристы, многие учителя, значительная часть белых воротничков из корпораций) не живут в постоянном стрессе. У них приличные работы, высокий уровень job security, означающий, что их практически нереально уволить – и большая востребованность, если они решили сами уйти, почет, уважение, при первой возможности свободный график, никто им мозг не рушит и как жить за них не решает. У них почти всегда хорошее образование и широкие интересы, что, тоже почти всегда, означает, что у них были нормальные вменяемые родители. Даже с учетом вариаций – мы говорим 6-10 миллионах человек, не о десятках или сотнях – это котики, которых развели, чтобы они жили долго и счастливо – и статистически они это и делают. Да, все люди внезапно смертны, никто не защищен от трагедий и случайностей, но как только в ход идет статистика, то история выглядит так, что котики, которых развели для хорошей и долгой жизни, живут хорошую и долгую жизнь.
А те, кто родились в бедности, не получили ни образования, ни социального опыта, воспроизводят вокруг себя бедность. Даже при том, что бедность в богатой стране во многом результат личного выбора, а не некоторой данности. И, опять же статистически, а не анекдотически, воспроизводят они ее вокруг себя недолго, потому что продолжительность бедной жизни сильно ниже, чем богатой.
Богатые, между прочим, волнуются, потому что социальные сервисы и, в первую очередь, медицина, оплачиваются налогоплательщиками по прогрессивной шкале, и львинная часть расходов на здоровье бедных идет из налогов богатых, в то время как сами богатые не лечатся, потому что не болеют.
Город Стоктон – хороший пример. Он почти ко всему годится. Восемнадцать лет разницы в продолжительности жизни только из-за того, что у вас деньги либо есть, либо нет.
Когда условный Стоктон разрастается до 100 миллионов, а социальное расслоение в нем возрастает до 90% бедных против 1% богатых, то ничего доброго от него ждать не приходится.
В этом случае даже в настоящем Стоктоне лучше. Там хотя бы красивенько и климат неплохой — достоинства, которыми страшие братья Стоктона не обладают.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *